Zmiana, którą zaczęliśmy zauważać w zeszłym roku

W zeszłym roku zaczęliśmy zauważać ciekawą zmianę.

Coraz więcej klientów pyta o K1 Bio Media, a wśród nich są osoby zajmujące się uzdatnianiem wody w akwakulturze.

W przeszłości większość klientów zajmujących się akwakulturą koncentrowała się na jednym pytaniu: „Czy można usunąć azot amonowy?”

Teraz zadają pytania w rodzaju: „Co się stanie po sześciu miesiącach ciągłej pracy w warunkach rolnictwa o dużej gęstości?”

Ta zmiana jest rzeczywiście dość wymowna.

Niedawno dostarczyliśmy partię ruchomych podłoży K1 do projektu hodowli krewetek w Azji Południowo-Wschodniej.

Klient nie spieszył się ze złożeniem zamówienia. Zamiast tego zadał wiele bardzo szczegółowych pytań. Jeden z inżynierów zapytał nawet, czy materiał filtracyjny stanie się kruchy po długotrwałym narażeniu na działanie ciepłej, słonej wody – czy fluidyzacja wpłynie na rozpuszczony tlen i czy stabilny wzrost biofilmu może ostatecznie doprowadzić do zatkania rur.

Samo omówienie kwestii technicznych zajęło piętnaście dni.

Zamówili nawet próbki z kilku różnych partii, aby je porównać.

Później powiedzieli nam dlaczego.

Wcześniej stosowali niskiej jakości filtry z ruchomym złożem. Na początku działały dobrze, ale z czasem, w wyniku intensywnego zużycia, cały system biofiltra w gospodarstwie rybnym stawał się coraz droższy w utrzymaniu.

Tym razem zależało im bardziej na długoterminowych wynikach — nie tylko na cenie początkowej.

Wiele projektów systemów akwakultury obiegowej mierzy się obecnie z podobnymi wyzwaniami.

Wraz ze wzrostem zagęszczenia hodowli, stabilna filtracja biologiczna nie jest już tylko kwestią „filtracji”. Ma ona bezpośredni wpływ na wskaźniki przeżywalności i całkowite koszty operacyjne.

Właśnie dlatego podłoże K1 MBBR jest coraz częściej stosowane w systemach akwaponicznych, hodowli łososia i przemysłowej akwakulturze z recyrkulacją.

Po wcześniejszych problemach z wymianą nośników klient wyraźnie przywiązywał tym razem większą wagę do długoterminowej stabilności